Постановление суда № 80949845, 04.04.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/733/19

Провадження №1-кс/548/362/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, щов період часу з 08 год. 31.03.2019 року по 15 год.01.04.2019 року невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, звідки умисно, з корисливих спонукань, таємно, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5 тис. доларів, ноутбука марки «Соні» та золотих виробів загальною вагою 10 грам, чим завдала останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 01.04.2019 року розпочате кримінальне провадження № 12019170330000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

01.04.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 3 липкі стрічки зі слідами рук.

01.04.2019 року за постановою 3 липкі стрічки зі слідами рук визнані в речовими доказами.

Отже, в ході проведення даного огляду місця події виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення невідомою особою крадіжки у ОСОБА_3,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин вчення невідомою особою крадіжки у ОСОБА_3,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1)Чи придатні сліди рук вилучені 01.04.2019 року під час огляду місця події для ідентифікації ?

2)Чи залишені сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події, 01.04.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3)Чи залишені сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події, 01.04.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170330000143 від 01.04.2019 року трасологічну експертизуслідів рук.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1)Чи придатні сліди рук вилучені 01.04.2019 року під час огляду місця події для ідентифікації ?

2)Чи залишені сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події, 01.04.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3)Чи залишені сліди рук вилучені під час проведення огляду місця події, 01.04.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.

На дослідження експерту направитидактилокарту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у паперовому конверті, який опечатаний печаткою № 114 ОСОБА_1 та слід рук на 3 відрізках липкої стрічки, які поміщені до паперового конверту, який опечатаний печаткою № 114 ОСОБА_1

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.

Зобов»язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_5