Постановление суда № 80949820, 03.04.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/714/19

Провадження №1-кс/548/352/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. за участю секретаря судового засіданняЛистопад В.Л.,

розглянувши клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 28.03.2019 року невідома особа представившись працівником банку «ПриватБанку», шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 3600 грн., належних ОСОБА_2, які зняті з його банківської картки № НОМЕР_1 на невідомий рахунок, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості по даному факту внесені 01.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000141.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 cт.190 КК України.

Слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту потерпілого ОСОБА_2, встановлено, що 28.03.2019 року близько 16 год. до нього на його мобільний телефон на номер НОМЕР_3 зателефонувала з номеру мобільного оператора НОМЕР_2 невідома особа яка представлялася працівником «ПриватБанку» та повідомила про те, що його банківську картку буде заблоковано. В подальшому в ході виконання вказівок невідомої особи здійснивши декілька операцій з кредитної банківської картки потерпілого ОСОБА_2 № НОМЕР_1 були зняті грошові кошти в сумі 3600 грн. та перераховані на невідомий рахунок.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме містить інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» абоненту мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картку з абонентським номером: НОМЕР_2, за період часу з 28.03.2019 року.

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ТОВ «лайфселл» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

СлідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «лайфселл».

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя заслухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Зінченко Любові Василівні (старшому групи), старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Юлії Василівні, заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Ларисі Сергіївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Титаренко Ігорю Івановичу, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Гашевській Маргариті Миколаївні, тимчасовий доступ до інформації про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, абонентів мобільного зв'язку, які використовують СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_2, за період часу з 28.03.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ: 22859846) за адресою: вул. Солом'янська, 11 а, м. Київ, 03110, у друкованому та електронному вигляді..

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: Н.С.Миркушіна