Постановление суда № 80943055, 03.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/678/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс-сервіс-Л», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області постановлена ухвала у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс-сервіс-Л», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів.

Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник посилається на поважність причин пропуску строку, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що про існування даної ухвали дізнався з сайту судової влади України, станом на 25 лютого 2019 року копія ухвали суду йому не надсилалась.

Апеляційна скарга подана до суду 11 березня 2019 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14 ). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом.

Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та можливість його поновлення.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс-сервіс-Л», ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та стягнення коштів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за ненадання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко