Постановление суда № 80942322, 03.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6909/17

Провадження № 2-сз/643/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, частиною 2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З позову, вбачається, що позивач, 21.11.2017року звернувся до суду із позовом немайнового характеру.

Згідно квитанції №18 від 21.11.2017р. позивач сплатив судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 1280 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік становило – 640грн.

Отже, сума що підлягає поверненню позивачу становить – 640грн.00коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотанням про повернення судового збору, у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова (код 37999612) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, переплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., яка сплачена згідно квитанції № 18 від 21.11.2017року, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько