Решение № 8094140, 20.01.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-158/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Гумбатова В.А.,

при секретарі-Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого підведені комунікації по забезпеченню житла природним газом, за який вона з 2006 року коштів не сплачує, внаслідок чого у неї утворився борг в сумі 6994 гривень.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, надіслав лист, в якому просив справу розглядати без участі представника.

Відповідачка в судове засідання не з‘явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 липня 2001 року між ВАТ «Київоблгаз» в особі Макарівської філії по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з постачання природного газу для побутового споживання, що підтверджується відповідним договором № 1000044 (а.с. 8-15).

Згідно з довідкою-розрахунком Макарівської ФЕГГ, ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 1 вересня 2009 року має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6994 гривні.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки позивач належним чином виконав умови договору, а відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6994 грн. і на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Керуючись ст.509, 525, 526, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (одержувач коштів Макарівська філія по ЕГГ) р/р №26030501113873 КРД «Райффайзен Банк «Аваль» смт.Макарів МФО 322904, код 24883866) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6994 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні та 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_2Гумбатов