Постановление суда № 80940976, 02.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/888/19

Номер провадження 2-з/629/9/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

02.04.2019 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним.

01.04.2019 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати з нотаріального архіву приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області докази у вигляді: завірених належним чином копій всіх документів із нотаріального архіву приватного нотаріуса ОСОБА_4 по посвідченню 02.04.2004 року Договору міни земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5; завірену належним чином копію реєстрового запису №1462 від 02.04.2004 року по посвідченню Приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 Договору міни земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Адвокатом направлявся адвокатський запит з метою отримання вище вказаних доказів, однак йому документи надано не було.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій

України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст.117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Подана адвокатом ОСОБА_2 заява про забезпечення доказів містить квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352, 40 грн., тобто сплачений за минулорічними ставками.

Враховуючи вище викладене, суддя повертає заяву через відсутність квитанції про доплату судового збору за новими ставками.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Т.О.Каращук