№ 80938798, 03.04.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/644/19

Провадження № 3-в/323/3/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши заяву в.о. начальника Оріхівського РС філії Державної установи «Центра пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправленні описки в постанові суду від 05 березня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява в.о. начальника Оріхівського РС філії Державної установи «Центра пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про виправленні описки в постанові суду від 05 березня 2019 року, де зазначено, що в постанові Оріхівського районного суду Запорізької області невірно вказано прізвище правопорушника замість правильного «Сотников» невірно вказано- «Сотніков». Просить виправити зазначену помилку.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

05 березня 2019 року суддею Фісун Н.В. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до копії паспорту серії СВ 125042, виданого Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області, прізвище, ім’я та по батькові правопорушника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, у постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище правопорушника – «Сотніков», замість вірного – «Сотников».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Оріхівського районного суду Запорізької області суду від 05 березня 2019 року (справа №323/644/2019, провадження №3/323/122/2019), зазначивши прізвище правопорушника – «Сотников».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3