Постановление суда № 80938167, 03.04.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

313/830/18

2/313/73/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4», про визнання додаткової угоди договору оренди землі недійсною та повернення земельної ділянки,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» визнати недійсною додаткову угоду від 01.06.2012 р. до договору оренди землі від 10.12.2010 р. та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ОСОБА_4» повернути земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 :02:001:0003, власнику.

Позивачка заявила клопотання про витребування з Державного фонду документації із землеустрою належним чином завірену копію додаткової угоди від 01.06.2012 р. до договору оренди землі від 10.12.2010 р., а також інформації про її державну реєстрацію (номер запису про реєстрацію та дату реєстрації).

Клопотання позивачки підтримав її представник адвокат ОСОБА_2, який заявив, що ухвали суду від 05.11.2018 р. та 18.03.2019 р. Запорізькою філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (лист за вих.№ 149 від 10.12.2018 р.) та Веселівською райдержадміністрацією (лист за вих.№0468/01-01-27 від 27.03.2019 р.), виконані не були, з тих підстав що вони не мають доступу до даних Державного земельного кадастру, а також того, що запитувані судом документи укладені між сторонами 10.12.2010 р. та 01.06.2012 р., тобто значно раніше ніж при Веселівській райдержадміністрації створено відповідний вповноважений реєстраційний орган (2016 рік).

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, так як одним із основних принципів, на засадах якого здійснюється цивільне судочинство, є принцип змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру до 15.05.2019 р. надати Веселівському районному суду Запорізької області (72202, Запорізька область Веселівський район смт. Веселе вул. Центральна, 135) належним чином завірену копію додаткової угоди від 01.06.2012 р. до договору оренди землі від 10.12.2010 р., а також інформацію про її державну реєстрацію (номер запису про реєстрацію та дату реєстрації), кадастровий номер 2321284600:02:001:0003.

Розгляд справи відкласти до 14.00 год. 20.05.2019 р.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5