№ 80937925, 02.04.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1484/18

Провадження № 1-кп/309/131/19

У Х В А Л А

про застосування приводу

02 квітня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

з участю прокурора: Драгула Ю.Ю.

потерпілого: ОСОБА_1

адвоката потерпілого: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017070050001326 від 26.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017070050001326 від 26.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'являються свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Про дату проведення судових засідань повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілого, адвоката потерпілого, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017070050001326 від 26.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України відкласти на 24.04.2019 року, на 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 Б Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 24.04.2019 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9