№ 80937275, 01.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1361/19

Провадження № 3/265/779/19

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «Пирамида», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Пирамида», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належної до сплати суми з орендної плати за землю за листопад 2018 року, термін сплати 30 грудня 2018 року на суму 1498 грн. 62 коп., фактично сплачено 18 січня 2019 року, та за грудень 2018 року, термін сплати 30 січня 2019 року на суму 1498 грн. 62 коп., фактично сплачено 11 лютого 2019 року, встановлене 11.02.2019 року об 11.00 годині за адресою: 87549, місто Маріуполь, вулиця Куїнджі 93, що підтверджується актом № 118/05-99-46-05/05-583/25577870 від 11.02.2019, чим порушив п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Частиною першої статті 163-2 КУпАП встановлено, що адміністративної відповідальності притягаються посадові особи підприємств, установ та організацій платіжних доручень за неподання або несвоєчасне подання на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом від 11 лютого 2019 року, іншими матеріалами.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 доведена, в його діях маються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-2 ч.1 КУпАП.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 8,33,36,40-1,280,282,283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та покласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мельник І.Г.