Постановление суда № 80936728, 04.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 229/1295/19

Провадження № 1-кп/229/336/2019

04 квітня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1

прокурора Коваленка П.Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/229/336/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

05 березня 2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області з Краматорської місцевої прокуратури Донецької області.

28.02.2019 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів до 28 квітня 2019 року включно.

07.03.2019 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, передбачені пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Потерпіла, прокурор, обвинувачений, вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла не заперечують щодо продовження строків тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28.04.2019 року (включно).

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне провадження, обвинувачується у вчиненні корисливого злочину, постійного джерела доходу не має, що вказує на нехтування законами та загальновживаними правилами поведінки.

На підставі ст.197 КПК України суд вважає необхідним строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити на 60 днів, тобто по 02 червня 2019 року включно.

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 205, 314, 314-1 315, 316, 350, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України на 12 квітня 2019 р. на 15:00, який буде проведено у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області суддею Пановою Т.Л. одноособово.

Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 днів, тобто по 02 червня 2019 року включно та утримувати його в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Доручити начальнику Дружківського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до 20 квітня 2019р

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 право надати органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова