Постановление суда № 80935009, 20.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11165/18

Провадження №6/369/115/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки при оформленні виконавчого листа було допущено описку в ідентифікаційному номері боржника. Замість «НОМЕР_1» невірно вказано «НОМЕР_2».

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 2286, 89 грн. судовий збір в розмірі 1 762 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виданому 29 грудня 2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області виконавчому листі № 369/11165/18 було невірно вказано ідентифікаційний номер боржника замість «НОМЕР_1» невірно вказано « НОМЕР_2».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно було допущено помилку у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційний коду боржника ОСОБА_1, яка підлягає виправленню, у зв'язку з чим, дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі № 369/11165/18, виданому 29 грудня 2018 року на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року, зазначивши вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук