
Справа № 373/999/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
розглянув в судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить замінити стягувача у справі №373/999/14 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
01.03.2019 ухвалою судді вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання 21.03.2019. Крім того, зобов’язано представника заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяви документів.
21.03.2019 представник заявника в судове засідання не з’явився, оригіналів доданих до заяви документів не надав, причин неявки суду не повідомив. Про місце і час слухання справи повідомлений належним чином. В зв’язку з неявкою сторін судове засідання у справі відкладено до 10:00 03.04.2019.
03.04.2019 в судове засідання сторони не з’явилися, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника заявника ніяких заяв та пояснень, а також витребуваних судом доказів для вирішення справи не надходило.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 2, 10 11 13 ЦПКУ України, відповідно до п.9 ч.1 ст.257, ст.442 ЦПК України, —
постановив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 80934878, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 03.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 373/999/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: