№ 80933966, 04.04.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/549/19

Провадження № 3/355/232/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України.

04.04.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 371330, згідно якого ОСОБА_2 25.03.2019 року близько 19 годині 30 хвилин по вул. Київський шлях, 95 в смт. Баришівка Київської області , перебуваючи в п’яному вигляді образливо чіплявся до громадян, голосно висловлювався нецензурною лайкою, яким ганьбив людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст.256 КпАП України, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 371330 від 04.04.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки у ньому неповно викладена суть адміністративного правопорушення, яка б відповідала диспозиції ст. 173 КпАП України, що інкримінується ОСОБА_2, не зазначено до яких саме громадян він чіплявся.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України повернути до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській областідля належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 184 , 256 КпАП України , суд-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України повернути до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській областідля належного оформлення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1