№ 80932609, 27.03.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/855/19

3/132/438/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2019 Калинівський районний суду Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН - відсутній, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2019 року о 18 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спя’ніння, у громадському місці в с.П.Лисіївка вул.Молодіжна,2, Калинівського району. висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, штовхав, шарпав за одяг та вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено, обставина, що обтяжує його вину є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН - відсутній, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН - відсутній, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницької апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.