Постановление суда № 80932433, 27.02.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/1114/18

2/125/711/2018

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 лютого 2019 року

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участі секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ОСОБА_2, який діє відповідно до довіреності від 10 грудня 2018 року, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик у суд на 27 лютого 2019 року, надіслав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за відсутності представника позивача, вказав, що у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 101, 103).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області від 26 червня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

За вказаною адресою відповідачу ОСОБА_1 надсилалися судові повістки про виклик у суд, однак остання повторно не з'явилася в судове засідання на 27 лютого 2019 року, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 102), не повідомила суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 3 ст. 131 ЦПК України, не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

За таких підстав, відповідач ОСОБА_1 вважається належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і ухвалити заочне рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя