
Справа № 214/6150/17
1-кп/214/39/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря - Звади Л.В.,
прокурора - Бондар В.Ю.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040230000809 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки останні ухиляються від явки до суду.
Учасники судового розгляду, кожен окремо, не заперечували проти приводу свідків.
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, викликалися до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надали. Підстав у зв’язку з якими не може бути застосований привід до свідків судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_4, який проживає за адресою:
вул. Городищенська, 63, м. Кривий Ріг, (067-72-71-900)
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (098-455-08-47)
на 09 год. 15 хв. 13 травня 2019 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити начальнику доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судебное решение № 80931271, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 04.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 214/6150/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: