Решение № 8093052, 26.02.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-942\2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого судді- Якименко Л. О.

при секретарі- Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачем був укладений договір 26 січня 2006 року, згідно з яким ВАТ «Харківгаз» було зобов'язане постачати в будинок АДРЕСА_1 природний газ, а відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідач порушив договір і не проводив регулярно оплату за послуги і заборгованість склала на 21 грудня 2009 року 864 грн. 19 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином 19 лютого 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки особисто. Про поважні причини неявки суд не повідомив відповідач, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі за послуги постачання природного газу та допустив заборгованість в сумі 864 грн. 19 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03359500, заборгованість в сумі 864 грн. 19 коп. і судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., розрахунковий рахунок 26002060384750 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 24281127, а всього 945 грн. 19 коп.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Якименко Л.О.