№ 80928430, 28.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/353/19

Пров. №3/766/947/19

28.03.2019 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.12.2018 року о 15.00 год., на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203км+500м, керував т/з Jaguar в стані алкогольного сп’яніння, виявив бажання пройти огляд у медичній установі. Огляд на стан сп’яніння проводився в установленому законом порядку в КУ «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради, згідно висновка вказаної установи № 322 від 31.12.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судове засідання призначене на 28.03.2019 року правопорушник не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з переломом плеснової кістки лівої стопи, але жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надав. Наведене суд розцінює, як ухилення правопорушника від явки в судове засідання.

Допитана в судовому засіданні, в якості свідка, ОСОБА_2 пояснила, що саме вона керувала т/з Jaguar 31.12.2018 року о 15.00 год., на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, порушила правила ПДР України, після чого на вимогу інспектора поліції зупинила а/д на узбіччі дороги, а ОСОБА_1 знаходився у вказаному т/з в якості пасажира.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_2, оскільки згідно листа Управління патрульної поліції в Херсонській області вих. № 3236/41/23/19 від 28.02.2019 року на ОСОБА_2 не складалося будь-яких адміністративних матеріалів, а відносно ОСОБА_1 31.12.2018 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення ч.1 ст.126 КУпАП

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується відеозаписом, висновком КУ «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради № 322 від 31.12.2018 року, рапортом інспектора поліції від 31.12.2018 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (Р/р 31118149021001, Одержувач – ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300, Код отримувач (ЄДРПОУ) – 37959517, Назва банку – Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., (р/р 31210206021002, Одержувач – УК у м.Херсоні /м.Херсон/ 22030101, Назва банку – Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) – 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______2019 р.

СуддяОСОБА_3