Решение № 80928203, 25.03.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/489/19

Провадження № 2/739/283/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання рішення незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання рішення незаконними. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.10.2018 р. співробітниками ПАТ «Чернігівобленерго» був проведений контрольний огляд електромережі, яка знаходиться не її житловому будинку по вул..Соборній 19 м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Під час проведення огляду вона не була присутньою, а про його проведення їй повідомила її донька. За результатами огляду був складений акт порушення. 13.11.2018 р. відбулося засідання комісії за результатами якого прийнято рішення про те, що вона повинна сплатити відповідачу суму у розмірі 7586,16 грн. в якості не донарахованої електроенергії. З рішенням комісії вона не згодна та просить визнати його незаконним. Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено неповні власні дані та дані відповідача у вступній частині позовної заяви, зокрема, не зазначено РНОКПП позивача, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про визнання рішення незаконними- залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у вступній частині позовної заяви – РНОКПП позивача, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко