
Справа № 592/3377/19
Провадження № 2-с/592/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
07.03.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Суми» заборгованість по квартирній платі (житлово-комунальним послугам) за період з 01.10.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 3547 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
28.03.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що договору з ТОВ «КК «Коменерго Суми» він не укладав, доказів отримання послуг стягувачем надано не було, натомість самостійно фінансує необхідні роботи по обслуговуванню будинку.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 07.03.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Суми» заборгованість по квартирній платі (житлово-комунальним послугам) за період з 01.10.2016 року по 31.01.2019 року у розмірі 3547 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп. (а.с. 21).
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 березня 2019 року у справі №592/3377/19, провадження № № 2-н/592/183/19, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго Суми» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі (житлово-комунальним послугам).
Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судебное решение № 80927396, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 592/3377/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: