
Справа № 591/6526/18
Провадження № 2/591/860/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання такими, що прийняли спадщину по закону,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить поновити строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 03 червня 2017 року після смерті ОСОБА_3;
визнати його, таким, що прийняв спадщину по закону, яке складається з Ѕ частини від половини, тобто ј частини жилого будинку і надвірних споруд і Ѕ частини від половини, тобто ј частини земельної ділянки по адресу: м. Суми, вул. Кузнечна, 76;
визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що прийняв спадщину, що складається з Ѕ частини від половини, тобто ј частини жилого будинку і надвірних споруд і Ѕ частини від половини, тобто ј частини земельної ділянки по адресу: м. Суми, вул. Кузнечна, 76.
Ухвалою судді від 19 листопада 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.
24 січня 2019 року зазначена ухвала була отримана позивачем.
Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання такими, що прийняли спадщину по закону, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/
Суддя А.П. Сидоренко
Судебное решение № 80926119, Зарічний районний суд м. Суми было принято 03.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/6526/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: