Постановление суда № 80924704, 03.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Київ № 640/22111/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Геращенко В.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 жовтня 2018 року №0106444205, №0000554205, №0106454205, №0106424205, №0106414205, рішень про застосування штрафних санкцій від 10 жовтня 2018 року №0000574205, №0000564205.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26 лютого 2019 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог. В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 10 жовтня 2018 року №Ф-314У прийнята на підставі того самого акта перевірки, що і оскаржувані у справі податкові повідомлення-рішення й рішення про застосування штрафних санкцій, а саме, акта перевірки від 14 вересня 2018 року №3701/26-15-42-05/НОМЕР_1 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року». З огляду на викладене, позивачем висловлено прохання розглядати справу з урахуванням збільшення позовних вимог в частині вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 жовтня 2018 року №Ф-314У.

В засіданні 03 квітня 2019 року представник позивача заяву просив прийняти, представник відповідача проти прийняття заяви не заперечувала.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що подання заяви про збільшення позовних вимог відповідає вимогам статей 47, 167 КАС України й правам позивача, подана до закінчення підготовчого засідання, розгляд справи з урахуванням вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 жовтня 2018 року №Ф-314У є доцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

На підстав викладеного, керуючись статтями 47, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти.

Здійснювати подальший розгляд справи №640/22111/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 жовтня 2018 року №0106444205, №0000554205, №0106454205, №0106424205, №0106414205, рішень про застосування штрафних санкцій від 10 жовтня 2018 року №0000574205, №0000564205, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 жовтня 2018 року №Ф-314У.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві пятнадцятиденний строк з дня оголошення даного рішення для подання відзиву на позовну заяву в частині збільшених вимог.

Ухвала відповідно до частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак