
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2019 року
Справа №2а-9915/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-9915/09/0470 до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-9915/09/0470 до виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву без участі уповноваженого представника.
Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2009 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - було задоволено.
- стягнуто з Приватного підприємства «Ремнант» (р/р 26002050202978, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34734318 КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (р/р 25601303123176, ЄДРПОУ 21908844, МФО 305482, ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнобов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 440 (чотириста сорок) грн. 00 коп.
Постанова набрала законної сили 17.11.2009 року.
07.09.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом в задоволені заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання було задоволено частково.
- замінено стягувача у виконавчому листі, виданому по справі 2а-9915/09/0470, з управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).
- в задоволенні решти заявлених вимог було відмовлено.
Заявник отримав виконавчий лист - 06.05.2010 року, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 17.11.2012 року.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Суд не приймає до уваги посилання заявника на те, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено, у зв'язку з тим, що з 08.11.2017 року розпочалися відповідно до Постанови КМУ № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізавано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, крім того, 05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження", відповідно до якого скоротився строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказані обставини розпочалися після спливу значного проміжку часу з моменту отримання позивачем виконавчого листа - 06.05.2010 року.
Оскільки, заявник не надав жодних обґрунтованих пояснень та доказів на підтвердження неможливості пред'явлення виконавчого листа до виконання в межах строку, встановленого судом, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-9915/09/0470 до виконання - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
Судебное решение № 80923169, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-9915/09/0470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: