Постановление суда № 80918705, 03.04.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 квітня 2019 року Справа № 912/46/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/46/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева 59

про скасування пунктів рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" до ОСОБА_1 селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області про скасування п.3, п.5 рішення №269 від 27.01.2017 19-ї позачергової сесії ОСОБА_1 селищної ради сьомого скликання та зобов'язання ОСОБА_1 селищної ради провести для ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки розміром 19,8820 га, за кадастровим номером 3510945300:50:020:0024 за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна 63.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що скасування державного акту постійного користування земельної ділянки від 15.12.2011 є таким, що грубо порушує права позивача як землекористувача, оскільки за ним існує право постійного користування земельними ділянками, яке виникло на підставі рішення №343 від 22.07.1961, а п.3 та п.5 рішення №59 від 27.01.2017, яке було прийнято 19-ю сесією ОСОБА_1 селищної ради є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 09.01.2019 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

30.01.2019 на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; письмово зазначено про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях; надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/46/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 04.03.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання на 22.03.2019.

За результатами підготовчого засідання 22.03.2019 господарським судом оголошено перерву до 12:00 год. 03.04.2019.

В підготовчому засіданні 03.04.2019 господарським судом оголошено перерву до 11:00 год. 15.04.2019.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/46/19 на тридцять днів.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова