Постановление суда № 80917679, 03.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/310/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" (м.Житомир)

2) ОСОБА_1 (м.Черкаси)

про стягнення 324161,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 324161,18грн та судового збору.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 28.03.2019, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 60, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У позовній заяві АТ КБ "Приватбанк" додатком 32 до позову вказано: "доказ направлення позовної заяви та додані до неї матеріали на адресу відповідачів (оригінал опису та чеку оплати поштових послуг)".

При цьому, під час отримання позовної заяви від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" не виявилось документів, вказаних в додатку 32 до позовної заяви, а саме: оригіналів описів та чеків оплати поштових послуг на підтвердження відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 копій позовної заяви та додатків, про що на підставі Інструкції з діловодства в господарський судах України складено акт №33/19 від 02.04.2019.

Судом встановлено, що до позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 28.03.2019 додано поштові накладні №R1055343 та №R1055344 від 29.03.2019 на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" (вул.Вітрука, 4А, м.Житомир) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) листів з оголошеною цінністю.

У вказаних накладних, в графі "Опис внутрішнього вмісту (особливі відмітки)", зазначено: Позовна заява до ТОВ "Златос-Груп" про стягнення заборгованості по договору б/н від 31.05.2018 з додатками. При цьому, в накладній, де адресатом вказано ОСОБА_1, напис "з додатками" дописано кульковою ручкою, тоді як сам бланк накладної заповнено за допомогою копіювального паперу.

В силу приписів ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний надіслати учасникам справи копії доданих до позовної заяви документів. Здійснені в накладних №R1055343 та №R1055344 від 29.03.2019 написи "з додатками" не вказують які саме документи, як додатки до позовної заяви, надсилались адресатам.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" документів, що додані до позовної заяви від 28.03.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1, які визначені відповідачами у вказаній позовній заяві.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, надіслати відповідачам копії доданих до позовної заяви від 28.03.2019 документів, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у прохальній частині позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 28.03.2019 вказана сума до стягнення 324161,18грн з яких: 66471,54грн заборгованість за кредитом, з яких 141471,54грн є простроченою, 14126,07грн заборгованість за відсотками, 30000,00грн заборгованість по комісії та 13563,57 пеня. Слід зазначити, що при підсумку вказаних сум, загальна сума яку заявлено у позові є відмінною від загальної суми заборгованості яку просить стягнути заявник. Враховуючи наведене, заявнику необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви та чітко визначити суми, які він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до Господарського суду Житомирської області:

- заяву про усунення недоліків з доказами надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 листами з описами вкладень: копій доданих до позовної заяви від 28.03.2019 документів; заяви про усунення недоліків.

- уточнити прохальну частину позовної заяви та чітко визначити суми, які Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1.

3. Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).