Решение № 80912501, 03.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2019 Справа № 756/885/19

Справа № 147/885/19

Провадження 2/756/3120/19

У Х В А Л А

3 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Євфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про передачу справи за підсудністю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування шкоди, заподіяною втратою поштового відправлення.

До початку проведення підготовчого судового засідання від ТОВ «Нова Пошта»надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем знаходження цього товариства.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Під терміном «судом, встановленим законом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який суд, утворений безпосередньо на підставі закону та який діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції (справи «Coeme та інші проти Бельгії», «Gurov проти Молдови», «Олександр Волков проти України», «DMD Group A.S. проти Словаччини»).

Статтею 28 ЦПК України установлено територіальну підсудність справ за вибором позивача.

Так, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди. Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 6, 8 ст. 28 ЦПК України).

Проте, згідно із ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 30 ЦПК України установлено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами стосується шкоди, заподіяної перевесником під час виконання договору перевезення вантажу, зареєстрованим у ЄДРПУО місцем знаходження відповідача - ТОВ «Нова Пошта» є: м. Київ, Голосіївський район, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, що територіально відноситься до юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування шкоди, заподіяною втратою поштового відправлення передати за підсудністю до Голосіївськогорайонного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя