№ 8091228, 12.02.2010, Київський районний суд м. Донецька

3-219_10

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

12 лютого 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «ХЕТ», проживаюча за адресою: м. Донецьк, вул. 60-років СРСР, б.10 к. 93 (гурт), за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «ХЕТ» скоїла адміністративне правопорушення, що виразилося у порушенні п.п.б п. 12, ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №880-ІV зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне подання за встановленою формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2009 року. Звіт подано 13.11.2009 року про що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вказане порушення виявлено за результатами документальної невиїзної перевірки, що проводилася Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька 30 листопада 2009р. (довідка № 7262\17-2\24649449)

Правопорушник провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та пояснила, що вказане порушення виникло в результаті арифметичних помилок.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2009 р. №108, довідка про результати виїзної перевірки № 7262\17-2\24649449 від 30 листопада 2009р. складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька, наказом №18 К про призначення ОСОБА_3 головним бухгалтером, суд приходить до висновку, що вчинила ОСОБА_3 правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: