Постановление суда № 80910639, 03.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/942/19

1-кс/310/779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., при секретарі Олійник Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13.01.2018 року до ЄРДР за № 12018080130000124 клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Євстаф’єва Дениса Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

03.04.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Євстаф’єва Дениса Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2018 року до ЄРДР за № 12018080130000124 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явилась. Її участь слідчим суддею визнана не обов'язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 13.01.2018, невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2106", державний номер НОМЕР_2. номер рами НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, чим завдала останньому майнову шкоду на суму, розмір якої на теперішній час встановлюється.

04.02.2019 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у жовтні 2018 року, незаконно заволодів його транспортним засобом ВАЗ 21214, д.н.з НОМЕР_4, вишневого кольору.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що у вересні 2018 року йому необхідно було пофарбувати свій автомобіль ВАЗ 21214. Під час розмови зі своїм знайомим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній запропонував йому послуги маляра на ім'я ОСОБА_1. 09.09.2018 ОСОБА_3 на своєму автомобілі приїхав до будинку АДРЕСА_3, де маляр ОСОБА_1 оглянув його автомобіль, після чого прийнявся за роботу. Через деякий час ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що для подальшої роботи з автомобілем необхідно провести зварювальні роботи. Після чого ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_3 майстра по зварювальним роботам на ім'я ОСОБА_4. На початку жовтня 2018 року до ОСОБА_3 зателефонував вищевказаний ОСОБА_4 з мобільного номеру НОМЕР_1 та сказав ОСОБА_7 що ОСОБА_5 попросив його зателефонувати та домовитись про виконання зварювальних робіт автомобіля ВАЗ 21214, який належить ОСОБА_3 В процесі розмови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовились, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перевезуть автомобіль ВАЗ 21214 від будинку маляра Володимира до місця де ОСОБА_4 буде проводити зварювальні роботи. Приблизно 10-13 жовтня ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_3 та сказав, що ОСОБА_8 оглянув автомобіль та вони перевезли його до місця, де він буде проводити зварювальні роботи. В кінці жовтня 2018 року ОСОБА_3 передав ОСОБА_8 7000 гривень, та останній сказав, що дана сума є остаточною за всю роботу, яка буде виконана з автомобілем ВАЗ 21214. Після чого,через тиждень ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_8 та сказав, що не може виконувати роботи, та як він захворів. Далі, ще через тиждень ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_8 та в ході розмови ОСОБА_8 повідомив, що не зможе виконати зварювальні роботи деталей автомобіля ВАЗ 21214 та необхідно придбати нові деталі. Після чого ОСОБА_3 передав ОСОБА_8 гроші у сумі 3500 гривень та сказав поїхати на авторинок м.Бердянськ, де у їх знайомого на ім'я ОСОБА_12 придбати запчастини, але ОСОБА_8 взявши гроші цього не зробив. Далі в середині листопада ОСОБА_8 при розмові з ОСОБА_3 повідомив, що останній винен йому 16000 гривень, так як його робота коштує дорожче та якщо, він не поверне йому дані гроші. ОСОБА_4 не поверне йому автомобіль. На даний час ОСОБА_8 не повернув йому автомобіль. Також в ході допиту ОСОБА_3 повідомив прізвище ОСОБА_8 - ОСОБА_9.

07.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Черткової Н.І. за адресою: Запорізька область м.Бердянськ, пров. Харківський,27, де фактично проживає та проводить свою діяльність ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено обшук під час якого було вилучено: автомобільне кермо з надписами «Grand Victoria» та «Triumph», табличка з державним номерним знаком НОМЕР_5. 8 металевих фрагментів кузова автомобіля ВАЗ 2106 на одному з яких мається номер кузова НОМЕР_3 та автомобільне крісло. Всі вищевказані були вилучено до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_10, зізнався у скоєнні двох вищевказаних злочинів та пояснив, що кермо з надписами «Grand Victoria» та «Triumph» було знято ним з автомобіля ВАЗ 21214, належного ОСОБА_3 фрагменти автомобіля ВАЗ 2106 є залишками з автомобіля, який належний ОСОБА_2, яким він незаконно заволодів взимку 2018 року. Також він повідомив свій мобільний номер НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування з'ясовано, що ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937). що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікація, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи, що довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо іншим способом, клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області Євстаф’єва Дениса Віталійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2018 року до ЄРДР за № 12018080130000124 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області

Євстаф'єву Денису Віталійовичу, ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ

до наступної інформації:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_1, із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зав'язків із прив'язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів

з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) з прив'язкою до базових станцій терміналу абоненту Б в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по 00 годин 00 хвилин 20.02.2019. з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

- надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же

період часу з прив'язкою до базових станцій;

- надати вхідні та вихідні зв'язки з мережею Інтернет, а також нульові зв'язки із

мобільного телефону.

Суддя : А.І. Крамаренко