Приговор № 80908641, 02.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/1008/19

Провадження 1-кп/711/229/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді – Кучеренко В.Г.,

при секретарі – Гладиш О.Ю.,

за участю прокурора – Мартинюка М.М.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 29.11.2018 року близько 11 години 58 хвилин, знаходячись біля буд. 20 що по вул.Припортова м.Черкаси, умисно, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав, за невстановлених обставин, та з корисливих мотивів, збув, а саме продав ОСОБА_3, якому працівниками поліції доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2, за грошові кошти в сумі 300 гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з кремовим відтінком, яка згідно з висновком експерта №2/1837 від 30.11.2018 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,061 г.

Також, цього ж дня, близько 12 години 10 хвилин, в ході проведення огляду місця події біля приміщення кафе грузинської кухні «Торі», що за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 18а, працівниками поліції виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з кремовим відтінком, яка згідно з висновком експерта №2/1850 від 14.12.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 1,159 г.

Також, в ході огляду ОСОБА_2, після його затримання в порядку ст. 208 КПК України, працівниками поліції виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з кремовим відтінком, яка згідно з висновком експерта №2/1849 від 12.12.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,0476 г.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_2 умисно, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і пре курсів та зловживанню ними», з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав, та зберігав при собі з метою подальшого збуту. Крім того, згідно з висновком експерта № 2/1906 від 17.01.2019 року порошкоподібна речовина, яка була вилучена в ході огляду місця події від 29.11.2018 року та порошкоподібна речовина, яка вилучена в ході огляду ОСОБА_2 під час затримання від 29.11.2018 року може мати спільне джерело походження за сировиною та технологією виготовлення з психотропною речовиною, яку ОСОБА_2 збув 29.11.2018 року ОСОБА_3, під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. В судовому засіданні надав покази, що він дійсно для власного вживання через мережу Інтернет придбав наркотичний засіб, а саме амфетамін. В подальшому незначну частину вказаної психотропної речовини передав своєму знайомому ОСОБА_3 на прохання останнього. Після чого його було затримано працівниками поліції. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України – незаконне придбання зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання та проходження служби – позитивно, являється учасником бойових дій АТО.

В якості пом’якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_2 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи на наявність декількох обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2, з урахуванням його особи, який є учасником АТО, відсутність обставини, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з реальним позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати пов’язані з залученням експерта в сумі 494,8 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк два ріки.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з'являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Запобіжний захід у вигляді застави скасувати. Грошові кошти в сумі 88100 грн., які сплачені в рахунок застави за ОСОБА_2 та перераховані на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Черкаській області № 37312075003652 - повернути ОСОБА_4.

Речові докази по справі: порошкоподібна речовина яка знаходиться в сейф-пакеті № 3748907 згідно в/е № 2/1849; порошкоподібна речовина яка знаходиться в сейф-пакеті № 3748906 згідно в/е № 2/1850; електронні ваги, які знаходяться в сейф пакеті № 3747496 згідно в/е № 2/1851; аркуш паперу з і зразками СХР, які передано до камери зберігання речових доказів при СУ ГУНП – знищити; грошові кошти в сумі 300 грн. згідно в/е № 2/1852 які знаходяться в сейф-пакеті № 3722638 та № 3722639, які передано до ЧФ АБ «УКРГАЗБАНК» та грошові кошти в сумі 237 грн., які передані на депозитний рахунок ГУНП - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів в сумі 4147,00 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів – учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5