
Справа № 699/315/19
Номер провадження № 2/699/361/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» ( вул.Уколова, 3 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, ЄДРПОУ 00993395) з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ДП "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" № 38 від 11.02.2019 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; визнати незаконним та скасувати наказ ДП "Корсунь - Шевченківське лісове господарство" № 19-к від 20.02.2019 року "Про припинення трудового договору (контракту)"; поновити його на роботі водієм автотранспортних засобів ДП "Корсунь - Шевченківське лісове господарство".
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі.
Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України, а тому суд визначає дату першого судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України,
суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 02.05.2019 року о 16 год 00 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідачі – заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п»яти днів з дати їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п»ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Суддя Свитка С.Л.
Судебное решение № 80908579, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 26.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 699/315/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: