
Справа № 645/6587/18
Провадження № 1-кп/645/366/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,
за участю прокурора – Джевага О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220460002539 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1, яка належним чином повідомляється про час та місце проведення підготовчого судового засідання, неодноразово до суду не з’являється, про причини неявки не повідомляє. Попередня ухвала про привід не виконана, причини невиконання суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченої в підготовче судове засідання приводом.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Статтею 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за правилами ст.ст. 342-345 КПК України.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на те, що відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченої унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_1 привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючуза адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 98, кім. 16, доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 15 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя –
Судебное решение № 80908123, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 03.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/6587/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: