№ 8090697, 23.02.2010, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Копія:

Справа № 3-171

2010 р.

П О С Т А Н О В А

і м ’ я м У к р а ї н и

23 лютого 2010 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Очеретяний В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Уманської ОДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Хімоптторг”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці діяльності ТОВ „Хімоптторг”, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Більшовицька, 1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток за один квартал 2007 року в сумі 1494 грн., за перше півріччя 2007 року – в сумі 1021 грн., за три квартали 2007 року – в сумі 1368 грн., за три квартали 2008 року – в сумі 435 грн., за 2008 рік – в сумі 11651 грн., за перший квартал 2009 року – в сумі 54703 грн., за перше півріччя 2009 року – в сумі 52232 грн.; а також – заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 1340,07 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду в судові засідання не з’явлдявся, хоча був повідомлений про час розгляду справи шляхом надсилання рекомендованих листів з повідомленням про вручення, причини своєї неявки суду не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення № 35 від 31 грудня 2009 року в графі „пояснення правопорушника” вказав, що вказані вище порушення були допущені внаслідок постійних змін податкового законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена повністю наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 31 грудня 2009 року, актом перевірки діяльності ТОВ „Хімоптторг” № 2044/23/30476940 від 31 грудня 2009 року, і в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, наявні у справі докази, при всебічному, повному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 246, 248, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: Суддя ____ В.А. Очеретяний