Постановление суда № 80903431, 03.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1699/19

Номер провадження 1-кп/404/124/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020001070 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Сагайдака А.І.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні на 13, 21 березня та 03 квітня 2019 року не з’явився обвинувачений ОСОБА_1, який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження за місцем проживання, вказаним у обвинувальному акті.

Оскільки за наявними у сторони обвинувачення даними ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, прокурор, посилаючись на відсутність обвинуваченого за місцем проживання, просить доручити органу досудового розслідування відповідно до вимог ст.333 КПК України провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання вказаного обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Положеннями ч.3 ст.333 КПК України передбачено, що під час судового розгляду у разі виникнення необхідності у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження та проживання обвинуваченого ОСОБА_1 із достовірністю не відоме, судові повістки за місцем проживання зазначеному у обвинувальному акті ним не отриманні, а за місцем реєстрації згідно з повідомленням пошти він не проживає, його участь у підготовчому судовому засіданні є обов’язковою, суд вважає, що наявні підстави до задоволення клопотання прокурора, та доручення органу, який здійснював досудове розслідування, провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження та проживання вказаного обвинуваченого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 333, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі дії з метою встановлення місця знаходження та проживання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомити у встановленому законом порядку вказаного обвинуваченого про його виклик у судове засідання у Кіровський районний суд м. Кіровограда у зал судових засідань №8 на 09 год. 30 хв. 07 травня 2019 року.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Термін виконання ухвали в частині доручення органу досудового розслідування визначити до 06 травня 2019 року.

Зобов’язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк до 06 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло