Постановление суда № 80901131, 28.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13849/18

Провадження №2-во/523/40/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шепітка І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру витрат на правничу допомогу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач звернулася до суду з клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та у зв`язку з цим виправлення описки у судовому рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2019 року по справі № 523/13849/18, зазначаючи, що суд при вирішенні питання про стягнення витрат на правничу допомогу з позивача на користь відповідача не врахував усіх обставин справи.

Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що вимоги про виправлення описки задоволенню не підлягають, оскільки рішення було ухвалено відповідно до матеріалів справи, що були надані позивачем і відповідачем на час розгляду справи з дотриманням усіх процесуальних норм та діючого законодавства України, описки у Рішенні відсутні.

До закінчення судових дебатів жодних заяв не надходило, та у відповідності до ч.8 ст. 141 ЦПК України заява в частині зменшення розміру витрат на правничу допомогу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 523/13849/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- відмовити.

В частині заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру витрат на правничу допомогу по цивільній справі № 523/13849/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: