Постановление суда № 80896996, 03.04.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/133/19

Провадження 2/574/288/2019

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила залучити до участі в цивільній справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору бабусю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка в теперішній час фактично виконує обов’язки опікуна. Також просила викликати в судове засідання неповнолітню ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, до суду не з’явилася по невідомій причині. З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у зв’язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, з якою проживає неповнолітня дитина, що відповідає вимогам ст.53 ЦПК України.

Також суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про виклик в судове неповнолітньої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вона навели в судовому засіданні переконливі аргументи, щоб прийти до висновку про їх необхідність їх допиту для встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст.53,197-200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження в даній цивільній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14-ту годину 26.04.2019 року.

Залучити до участі в цивільній справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Сумської області, м. Буринь, вул. Вячеслава Чорновола, 10.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Встановити, що третя особа ОСОБА_3 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: