№ 80889628, 02.04.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/156/19

Провадження № 3/581/60/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2019 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця с. Рисове Перекопського району, АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, маючого статус водія,

за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

11 березня 2019 року до Липоводолинського районного суду Сумської області області надійшов адміністративний матеріал 581/156/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

29 березня 2019 року до Липоводолинського районного суду Сумської області області надійшов адміністративний матеріал №581/206/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Проглянувши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки сформовані за вказаними протоколами справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду як два окремі матеріали: за ст.130 КУпАП (№581/156/19), ст.130 КУпАП (№581/206/19), два з яких розподілені автоматизованою системою документообігу судді Бутенку Д.В., тому враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП та, зважаючи на те, що в провадженні одного судді знаходяться дві справи про вчинення однорідних за своєю суттю адміністративних правопорушень однією особою, уважаю необхідним об’єднати їх в одне провадження під одним номером - №581/156/19.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою (ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об'єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді та одному складі суду, то справи про адміністративне правопорушення 581/156/19 (провадження 3/581/60/19) та № 581/206/19 (провадження № 3/581/76/19), слід об’єднати в одне провадження, а об’єднаній справі присвоїти 581/156/19 (провадження 3/581/60/19), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справи № 581/156/19 (провадження № 3/581/60/19) та № 581/206/19 (провадження № 3/581/76/19) відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 2 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Присвоїти об’єднаній адміністративній справі номер 581/156/19 (провадження 3/581/60/19), продовживши подальший розгляд об’єднаної справи в Липоводолинському районному суді Сумської області під головуванням судді Бутенка Д.В.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко