Постановление суда № 80887380, 02.04.2019, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/589/19

Номер провадження: 2-а/511/6/19

"02" квітня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

до відповідача: поліцейського роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Матвієнко Микола Сергійович, місцезнаходження: 10031, вул. Покровська, 96, м. Житомир;

третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області, місцезнаходження: вул.. Покровська, 96, м. Житомир, 10031, код ЄДРПОУ 40108646;

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

28.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрала поліції Матвієнко Микола Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно якого просить: скасувати постанову серії НК №548557 від 23.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.03.2019 року приблизно о 23:35 год. він керував транспортним засобом Форд, р/н НОМЕР_1 на автодорозі Київ - Чоп. В цей час автомобіль ОСОБА_1 було зупинено працівниками патрульної поліції з тих причин, що на автомобілі не освітлюються державний номерний знак, чим порушив п. 2.9 (в), за що передбачена відповідальність ч.6 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з чим було складено постанову серії НК №548557 від 23.03.2019 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Вказану постанову ОСОБА_1 . вважає незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим просить її скасувати, а провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до положень ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції Матвієнко Миколи Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими розділом 2 параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 11 квітня 2019 року о 16 год.30 хвилин в залі судових засідань № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І В Бобровська