№ 80886530, 02.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2330/19 Провадження № 3/500/665/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Пащенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болград Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої диктором радіозв`язку Ізмаїльського центрального ринку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 21210 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 березня 2019 року о 14:00 годині на території Ізмаїльського центрального ринку, розташованого за адресою: вул. Аврамівська, буд . 70-а в м. Ізмаїлі Одеської області, проводила передвиборну агітацію поза строками, встановленими законом, тобто після закінчення передвиборної агітації, яка відповідно до вимог ст. 57 ЗУ «Про вибори Президента України» закінчилася о 24 годині останньої п`ятниці перед днем виборів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення та пояснила, що дійсно помилково запустила на радіо ролик з передвиборною агітацією 30 березня 2019 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 21210 КУпАП, доведена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30 березня 2019 року о 14:00 годині на території Ізмаїльського центрального ринку, розташованого за адресою: вул. Аврамівська, буд. 70-а в м. Ізмаїлі Одеської області, проводила передвиборну агітацію кандидата у Президенти України ОСОБА_2 після закінчення строку проведення передвиборної агітації.

Обставини вчинення правопорушення також підтверджуються даними рапорту начальника СРПП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 30.03.2019 р., заяви на ім`я начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Ніколаєвої С.Ф. , даними її письмових пояснень, пояснень ОСОБА_4 , а також даними письмових пояснень самої притягуваної ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 21210 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко