Решение № 80886366, 02.04.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/166/19

Провадження № 2-о/493/30/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , внаслідок чого виникла неохідність оформити її спадщину, але виявилось, що в актовому записі про його народження № 58 від 24.11.1949 року, складеного виконавчим комітетом Білинської сільської ради Балтського району Одеської області дату народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як в пред`явленому ним паспорті громадянина України та в свідоцтві про шлюб вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3». Крім того, відсутні відомості по-батькові та про місце народження.

Через вищевказані обставини, він не може довести той факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю. Ця обставина позбавляє його можливості отримати спадщину матері, і тому він змушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд ухвалити рішення про задоволення вимог.

Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 58 від 12.11.1949 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.12.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Судом були вислухані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що являється сином заявника, підтверджує, що померла ОСОБА_2 є його бабкою і матір`ю його батька ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона являється дружиною заявника, підтверджує, що померла ОСОБА_2 являється матір`ю її чоловіка ОСОБА_1

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється матірю заявника ОСОБА_1

Від встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником, заявнику залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 02.04.2019 року.

СУДДЯ