Постановление суда № 80882464, 29.03.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3868/18 Провадження № 2/459/497/2019

У Х В А Л А

судового засідання

29 березня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря Сиванич У.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Предметом вище вказаного спору є кредитний договір №21-028-850-2-18-Г від 29.01.2018 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Суд прийшов до висновку, що від результатів вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до АТ «Мегабанк» про визнання кредитного договору недійсним, залежить розгляд даної справи, так як предметом цих позовів є один і той самий кредитний договір.

Тому провадження у даній справі слід зупинити до вирішення зазначеної справи по суті.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі зупинити до вирішення справи №459/663/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання кредитного договору недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівської області апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад