Постановление суда № 80879621, 20.03.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/842/19

Провадження № 2/727/563/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 (місце проживання: 58000 м.Чернівці проспект Незалежності, 90 «Г»/101) до ОСОБА_3 (місце проживання: 58000, м.Чернівці проспект Незалежності, 70/60), третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (58022 м.Чернівці площа Центральна, 9), третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора (58002 м.Чернівці вул.О.Кобилянської, 13) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

В поданій належним чином заяві позивач ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6, та в її інтересах представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що 20.10.2011 року ОСОБА_3 отримала у Першій Чернівецькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину ВРН/990313 на дане нерухоме майно, проте відповідач під час оформлення спадщини не повідомляла нотаріуса про те, що існують інші спадкоємці першої черги. Вона в грудні 2018 року зверталася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із запитом надати копію спадкової справи, проте їй було відмовлено.

Представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та в її інтересах представник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечували.

Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання ОСОБА_5 та в її інтересах представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 та в її інтересах представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати від Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58002 м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 13) матеріали спадкової справи №694/2011, яка була відкрита відносно спадщини померлого 21.02.2011 року ОСОБА_8.

Копію ухвали направити до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58002 м. Чернівці вул. О.Кобилянської, 13) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.