
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/654/19Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на ? частину нерухомого майна та виділ в натурі ? частки спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа,Виконавчий комітет Золотоніської міської ради про визнання нежитлового приміщення особистою приватною власністю, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на ? частину нерухомого майна та виділ в натурі ? частки спільного сумісного майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа,Виконавчий комітет Золотоніської міської ради про визнання нежитлового приміщення особистою приватною власністю.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 квітня 2019 року та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді Н.І. Гончар
В.В.Пономаренко
Т.Л. Фетісова
Судебное решение № 80875018, Апеляційний суд Черкаської області было принято 02.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 695/2785/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: