
Справа № 643/4907/19
Провадження № 2-а/643/180/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівництва ХМР про бездіяльність влади в захисті конституційних прав в межах правового порядку та норм КАСУ у правосудді,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова, з позовною заявою до керівництва ХМР, у якій просить поновити її право на повагу честі та гідності з боку місцевого самоврядування, поновити право на приватну власність та відшкодувати моральну шкоду.
Дослідивши вищевказану позовну заяву, можна зробити висновок про те, що вона не підсудна Московському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання заяви з’ясовує, зокрема, чи належить заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).
Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).
Керуючись, ст.ст. 20,29,30,171 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду, враховуючи положення п.15.5 Розділу 7 Перехідних положень КАС України, через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя -
Судебное решение № 80874168, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 29.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 643/4907/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: