Постановление суда № 80870032, 02.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2898/18

Провадження №2/367/340/2019

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Слободенюк М,Манілець А

представника позивача ОСОБА_1А

представника відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_3 про визнання укладеним Договору про залучення коштів замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури м.Ірпінь в редакції,запропонованій позивачем

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом..

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення без розгляду даної позовної заяви,поскільки позовна заява підписана виконуючим обов»язки міського логови ОСОБА_4Я,яка на час підписання позовної заяви,а саме 20.03.2018р не мала повноважень на підписання позовної заяви,поскільки на той час уже не виконувала обов»язки міського голови .

Суд,заслухавши думку представника позивача ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.257 ч 1 п 2 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи”.

У судовому засіданні встановлено,що позовна заява виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_3 про визнання укладеним Договору про залучення коштів замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури м.Ірпінь в редакції,запропонованій позивачем 20.03.2018р була підписана виконуючим обов»язки міського голови ОСОБА_4Згідно розпорядження №35-о від 16.02.2018р міський голова ОСОБА_5А поклав виконання обов»язків міського голови у період з 13.03 по 19.03.2018р на ОСОБА_4Тобто,20.03.2018р,коли була підписана позовна заява,ОСОБА_4Я повноваження міського голови не виконувала.

Враховуючи викладені обставини,суд вважає за необхідне позовну заяву виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_3 про визнання укладеним Договору про залучення коштів замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури м.Ірпінь в редакції,запропонованій позивачем залишити без розгляду.

Керуючись ч 1 п 5 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_3 про визнання укладеним Договору про залучення коштів замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної соціальної інфраструктури м.Ірпінь в редакції,запропонованій позивачем залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько