Постановление суда № 80862476, 25.03.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/789/19

Провадження № 1-кс/140/371/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданнів м.Немирові клопотанняслідчогоСВ НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Немирівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДР № 12019020240000183 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019020240000183 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року до ч/ч Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що невідома особа в ніч із 21.03.2019 року на 22.03.2019 року викрала належний йому велосипед, який знаходився поруч біля будинку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході першочергових слідчих дій, направлених на розкриття вище вказаної крадіжки у одному із нежилих будинків, які розташовані в с. Велика Бушинка, Немирівського району на горищі вказаного будинку було виявлено велосипед чорного кольору із надписом на рамі «RIXE», який за описом потерпілого ОСОБА_5 у нього було викрадено.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню велосипеда чорного кольору із надписом на рамі «RIXE», наявні підстави для накладення на них арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Суд, ознайомившись із клопотанням, доданими матеріалами, беручи до уваги вищевикладене вважає за можливе клопотання задовільнити.

Відповідно до ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що огляд території не жилого домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК Україниу зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 задовольнити.

Підтвердитинаявність достатніхпідстав дляпроведення оглядутериторії нежилого домогосподарства,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 22.03.2019року слідчомуСВ НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 з метоювиявлення тавилучення велосипедачорного кольоруіз надписомна рамі«RIXE»,а такожнадати дозвілна огляд,який бувпроведений 22.03.2019року натериторії нежилого домогосподарства,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 з метоювиявлення тавилучення вищезазначеного велосипеду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: