Постановление суда № 80861747, 01.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
01.04.2019
Номер дела
560/889/19
Номер документа
80861747
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 560/889/19

УХВАЛА

01 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

1) звільнити від сплати судового збору (пункт 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір";

2) поновити термін позовної давності;

3) витребувати у відповідача справу потерпілого ОСОБА_1, для огляду;

4) витребувати у відповідача письмове звіряються з установами та організаціями, до компетенції яких належить забезпечення осіб санаторно-курортним лікуванням;

5) визнати відмову у наданні санаторно-курортного лікування ОСОБА_1, протиправною (незаконною) та скасувати.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку

За змістом частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У поданій позовній заяві позивач просить поновити термін позовної давності, та визнати відмову у наданні санаторно-курортного лікування ОСОБА_1, протиправною (незаконною) та скасувати.

Проте позивачем не зазначено номер та дату такої відмови, тому суд не може встановити факт пропущення, чи непропущення позивачем строку звернення до суду.

Окрім того суд зазначає, що якщо на думку позивача, він пропустив строк звернення до суду, то всупереч вимогам статей 123, 161 КАС України позивач не додав до позову заяву про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.

Згідно із пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Не дотримавшись вимог даної статті позивач у четвертій позовній вимозі просить суд витребувати у відповідача "письмове звіряються...", і дана вимога є незрозумілою суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті: 1) в разі пропуску строку звернення до суду шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, та доказів поважності причин його пропуску; 2) шляхом зазначення номера та дати відмови, яку оскаржує позивач; 3) шляхом коректного формулювання четвертої позовної вимоги.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80861747 ?

Документ № 80861747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80861747 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80861747 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80861747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 80861747, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 80861747, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 01.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 80861747 относится к делу № 560/889/19

то решение относится к делу № 560/889/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80861742
Следующий документ : 80861750