Постановление суда № 80861269, 01.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5484/18

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року зупинено провадження у справі № 420/5484/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/3783/18.

13.03.2019 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із набранням, згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду 05.03.2019 року, законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 року у справі № 826/3858/18. З прийняттям вказаного рішення, на думку позивача відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Сторони у судове засідання для вирішення клопотання щодо поновлення провадження у справі не з’явилися, у зв’язку із чим вказане клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання позивача, суд робить наступні висновки

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що підставою для прийняття судом ухвали від 19.11.2018 року став розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/3783/18 за позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам»; про визнання незаконним зміни до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, внесенні постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103; про визнання незаконним Додаток № 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, зміни до якого внесені постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103.

Саме до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3783/18, суд зупинив провадження у справі.

З огляду на відомості Єдиного реєстру судових рішень, станом на 01.04.2019 року рішення у справі № 826/3783/18 не прийнято.

Таким чином, на думку суду підстави, за яких судом було зупинено провадження у справі, станом на 01.04.2019 року не відпали.

Набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18, з урахуванням того, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3783/18, на думку суду не є підставою для поновлення провадження у справі № 420/5484/18.

Таким чином, суд робить висновок, що клопотання позивача до задоволення не належить.

Керуючись ст. ст.237, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо