Приговор № 8085744, 01.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1- 148/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 01 марта 2010 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Мазур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, рождения 24 октября 1974 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 - Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведённого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины , судебным следствием суд ,-

У С Т А Н О В И Л :

04 декабря 2009 года около в 17 часа 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства расположенного по адресу: Харьковская область, с. Н.Краснопавловка, ул.Центральная, дом №67, Лозовского района, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с гр. ОСОБА_2, умышлено нанес ему два удара кухонным ножом в область туловища и конечности, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 836-ЛЗ/09 от 18.01.2010 года, колото резаное ранение на задней поверхности левого плеча и нижней трети и разгибательной поверхности левого локтя, являющимися легкими телесными повреждениями и колото – резанное ранение грудной клетки слева в области 7-го межреберья по передней подмышечной линии, проникающее в грудную полость со сквозным повреждением левого купола диафрагмы и развитие, левостороннего гемоторакса, являющиеся тяжким телесным повреждением, после чего вызвал скорую помощь и потерпевший ОСОБА_2 был госпитализирован в лечебное учреждение.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.121 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил об обстоятельствах свершенного им преступлении, указанных выше, в соответствии со ст.299 УПК Украины не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чём суду предоставил заявление, судебные издержки в общей сумме 609 гривен 44 копейки признаёт, просил суд не лишать свободы, учесть, что он в настоящее время примирился с потерпевшим.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, при этом потерпевший ОСОБА_2 не возражал против этого и подтвердил факт примирения виновного с ним, просил суд не лишать свободы подсудимого, гражданский иск заявить в гражданско- правовом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение потерпевшему ОСОБА_2, опасное для жизни в момент причинения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, ранее не судим, по месту проживания характеризуются положительно, на учете у врача нарколога состоит с 2009 года по поводу алкоголизма, на учете у врача психиатра не состоит, разведен, не работает, со слов имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сыновей: ОСОБА_2 – 17 лет и Сергея – 16 лет, согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы №40 от 19.01.2010 года в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени к которому относится инкриминируемое ему деяние, находился в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, вне какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.236-249)

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт его чистосердечное раскаяние, признание вины, отягчающими - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины- освобождения от наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69, 69-1 УК Украины у суда нет, в связи с тем, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, и суд применяет к нему наказание не связанное с лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в общей сумме за проведение криминалистических экспертиз № 33 от 22.01.2010 года в сумме 338 гривен 58 копеек (л.д.188-190) и № 32 от 22.01.2010 года в сумме 270 гривен 86 копеек ( л.д.194-197), а всего в общей сумме 609 гривен 44 копейки, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 121 УК Украины на 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от основного отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 3 (три) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции Госдепартамента Украины в Харьковской области в установленном законом порядке и сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательства, а именно: нож, рубаху, срезы с пола, футболку, брюки джинсовые, трусы, находящиеся в камере хранения при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить как не представляющие ценность ( л.д.132-134), диск с фото-записью протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 22.01.2010 года и образцы крови оставить при материалах дела (л.д. 132-133).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистических экспертиз № №32,33 от 22.01.2010 года в общей сумме 609 гривен 44 копейки, перечислив их в ВДК в Киевском районе г. Харькова, код ОКПО 25574728расчетный счет 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 85011 с пометкой вида платежа за экспертные услуги с ПДВ ( л.д. 188-190, л.д.194-197).

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов.