Постановление суда № 80856368, 28.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/314/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Миронівкатепломережа” (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Коцюбинського, 5, код 20595252)

до Миронівської районної ради (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Соборності, 58, код 04054814)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” (08801, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 143, код 36215146).

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

третьої особи – ОСОБА_1

встановив

Комунальне підприємство теплових мереж “Миронівкатепломережа” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Миронівської районної ради про визнання недійсним протоколу тендерного комітету.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2019.

13.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву про зміну підстав позову.

18.02.2019 на адресу господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2019 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка”.

22.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про перенесення розгляду справи, яке судом задоволено.

В судове засідання 28.03.2019 представник позивача та відповідача не з’явився.

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому судовому засіданні 28.03.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 25.04.2019 у зв’язку з неявкою у судове засідання представника позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 50,81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.04.2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак